L’insostenibile leggerezza dell’essere pro euro.

Italia_che_affonda-1

Sono quasi le 2 di notte, voi dormite, io scrivo. A quest’ora mi sento più calmo, più riflessivo e riesco persino a mettermi nei panni di quelli che chiedono “Più Europa” “Perché questa Europa si deve riformare” “Perché vogliamo l’Europa dei popoli”.
Ho dedicato alcune ore del giorno trascorso a chiedere a queste persone cosa intendessero dire con le tre frasi che ho virgolettato ammettendo di condividerle in pieno e di essere quindi pronto a barattare il mio accanito “No euro” qualora fosse possibile realizzare quei tre punti.

Procediamo per gradi: Mi hanno risposto che vogliono delle istituzioni elette dai popoli.
Tradotto in troikese vuol dire che non vogliono la BCE, non vogliono la Commissione Europea e non vogliono il Fondo monetario internazionale, ossia le principali istituzioni che hanno il potere decisionale ma i cui membri non sono mai stati eletti.
Credo a questo punto che vogliano cambiare anche il Parlamento europeo che, invece, viene eletto dai cittadini ma che non ha il potere e le funzioni che hanno avuto i parlamenti tradizionali in tutta la loro storia.

Mi hanno detto che vogliono che i trattati europei più importanti vengano votati o sottoposti a referendum.
In pratica mi hanno detto che non vogliono il trattato di Maastricht, quello di Lisbona, quello di Velsen…

Mi hanno detto che vogliono un Europa che si preoccupi di salvare i cittadini e non le banche.
Possiamo quindi dire che non vogliono il Mes (meccanismo europeo di stabilità) sia perché salva le banche sia perché è a sua volta un organismo non eletto. Vorrebbero un fondo salva popoli che non esiste, un fondo salva lavoratori che non esiste, un fondo salva disoccupati che non esiste. I fondi fino adesso li hanno sempre chiamati salvastati intendendo dire che lo Stato lo salvi solo salvando le sue banche.

Mi hanno detto che vogliono una politica fiscale comune, che in questa Europa non esiste.
Una politica del lavoro comune, che in questa Europa non esiste.
Un sistema contributivo comune, che in questa Europa non esiste.
Una banca centrale prestatrice di ultima istanza, che in questa Europa non esiste.
Un esercito comune, che in questa Europa non esiste.

Mi hanno detto che vogliono la mutualizzazione dei debiti che in questa Europa non esiste.
Una moneta più competitiva che in questa Europa non esiste.

Mi hanno detto che vogliono la tutela del consumatore, che in questa Europa non esiste e stanno facendo il Ttip che invece predilige i profitti delle multinazionali alla tutela della salute.

Mi hanno detto che vogliono una Europa che tuteli i prodotti e quindi le leggi sulle etichettature obbligatorie che invece l’Europa vorrebbe abolire.

In pratica mi hanno detto che vogliono l’Europa dei popoli. E quando io ho detto loro che voglio uscire dall’euro e da questa Unione Europea mi hanno risposto che chiedo cose che non otterrò mai.

Allora mi sono fermato un attimo ed ho pensato a tutte le volte che ho detto “No euro” e che ho chiesto cose che non otterrò mai, quando invece avrei potuto dire che voglio “Più Europa”; “Europa dei popoli” “Riformare l’Europa” e mi sono sentito piccolo e stupido.

Ora vedo le cose con occhi diversi. Grazie amici. Vado a dormire sereno.

Francesco Amodeo

L’Unione Europea spiegata ai giornalisti prezzolati. Sperando in una loro obiezione di coscienza.

Gentile Marco Esposito (Il Mattino) le assicuro che la logica degli avversari politici è una logica che non mi appartiene. Qui non si tratta di avversari ma bisogna tracciare una linea netta per capire chi sta davvero dalla parte dei cittadini e chi invece preferisce stare dall’altro lato della trincea.

La prima domanda che le pongo è questa: Lei davvero crede (o ha solo interesse a farlo) che oggi il meridionalismo possa prescindere dall’antieuropeismo, con una Unione Europea così perversamente strutturata ?
Davvero ritiene utile continuare a ridurre tutto alla questione perequativa tra Nord e Sud, tra chi paga di più e chi riceve di meno senza capire che questa logica oggi è stata superata e legata al palo dai vincoli europei ? Lo conosce il patto di stabilità interno quello imposto dal fiscal compact che obbliga le amministrazioni locali a poter spendere solo ciò che incassano con le tasse e se c’è un avanzo non lo si può usare per le emergenze perché si è obbligati ad estinguere anticipatamente i mutui in essere. Le posso far leggere il rapporto dell’Upi che ho pubblicato nel mio libro dove i sindaci da Nord a Sud raccontano dei milioni di euro fermi nel cassetto delle amministrazioni locali perché bloccati da quel vincolo. Questo significa che anche se arrivassero a quelle amministrazioni altri soldi resterebbero ugualmente bloccati e non utilizzabili se non c’è prima una entrata corrispondente. Per spendere di più devono tassare di più, questa è la perversa logica dei vincoli di quella Unione Europea che lei difende. Chieda a Caldoro perché hanno dovuto sospendere le convenzioni per 4 mesi ai centri medici accreditati impedendo anche i pazienti muniti di codici di esenzione per reddito o patologie di poter ricevere prestazioni sanitarie gratuite. Qualcuno si è visto costretto a rimandare per mesi prestazioni diagnostiche, anche per patologie dove la tempistica di diagnosi è fondamentale per poter intervenire.         Caldoro aveva quei soldi ma serviva un decreto per sbloccarli cosa che non è accaduta a causa dei parametri da rispettare. Questa Unione Europea obbliga a rispettare parametri ma non vite umane.

Lei davvero crede di poter continuare a parlare di autonomia e di indipendenza senza parlare di sovranità politica ma soprattutto monetaria. Come si può pensare di essere autonomi o indipendenti lasciando la proprietà della nostra moneta nelle mani di organismi sovranazionali privati che la gestiscono a proprio uso e consumo. La questione non è tra Lira ed Euro ma tra moneta sovrana e moneta non sovrana. Cosa crede che sia giusto ? che lo Stato possa spendere per i propri cittadini o che lo Stato debba prima prendere in prestito i soldi dalle banche private per poi poterli spendere per i cittadini a patto che però li restituisca con gli interessi. Non credo si tratti di complottismo ma di logica.

Perché le banche ricevono miliardi di euro da 3 anni ma nulla arriva all’economia reale ? perché quelli del Nord sono brutti e cattivi ? No. Perché l’Europa non ripristina la divisione tra banche commerciali e banche d’affari che in passato, per decenni, ha evitato le speculazioni, dato che le banche commerciali che ricevevano soldi erano obbligate a prestarle a cittadini e imprese non potendole usare per speculare sui mercati.                                                                                                                              Paghiamo 80 miliardi ogni anno di interessi sul debito pubblico. A chi ? A banche  private (solo un 10% a privati cittadini). Lo sa, invece, a quanto ammontano le insolvenze dello Stato verso aziende e cittadini che lavorano con la pubblica amministrazione ? La stessa cifra, circa 85 miliardi. Sa queste insolvenze quante aziende hanno fatto chiudere, quanti lavoratori hanno mandato per strada quanti imprenditori hanno fatto fallire e quanti si sono tolti la vita ? Numeri da guerra. in pratica la stessa cifra che diamo ogni anno di interessi alle banche, è stata negata a cittadini e aziende che per lo Stato avevano lavorato. Anche questo meccanismo appartiene alla perversa Unione Europea che lei difende.

Lei davvero crede che abbia senso essere indipendenti dall’Italia rimanendo dipendenti dall’Europa ?
La risposta a tutte queste domande è NO. Categoricamente No.
Chi dice il contrario, nel migliore dei casi ignora certi meccanismi e propone delle questioni totalmente anacronistiche, nel peggiore (e più comune) dei casi è brutalmente in malafede.
Se il Nord Italia è stato quel pesce che ci ha divorato 154 anni fa oggi quel pesce è stato a sua volta divorato da uno squalo. Non torneremo liberi uscendo dal ventre del pesce ma da quello dello squalo. Se lo metta bene in testa.
Le oligarchie finanziarie, che 154 anni fa si sono mosse alla conquista del Sud Italia per ragioni economiche e geopolitiche sono esattamente le stesse che oggi si sono mosse alla conquista del Sud Europa. Per le stesse ragioni, ma con mezzi moderni. Sono andati via con i fucili, sono tornati con le banche. All’epoca la chiamarono liberazione oggi la chiamano unione. Prima si univano i carbonari oggi si uniscono i membri del cartello finanziario (non è una teoria del complotto, pubblicano anche le liste degli invitati) tanto sanno che nessun giornalista, lei compreso, oserebbe parlarne. Se vuole le mostro i documenti ufficiali e le sedi dei loro incontri. Gli obiettivi sono sempre gli stessi: togliere sovranità ai popoli e agli Stati, metterla nelle mani di oligarchie neo aristocratiche e travasare ricchezza da Sud A Nord. Prima era il Sud Italia oggi è il Sud Europa.

Ma non parliamo di dati parliamo di fatti. Si guardi intorno. Parli con la gente, vada nelle periferie da Nord a Sud. Questo deve essere il nuovo modo di fare politica. Non basarsi più su quello che ci dicono ma su quello che vediamo. E quello che vediamo tutti è che questa Unione Europea è devastante.                                                           Le faccio un altro esempio: Nel mio quartiere è da poco morta una ragazza, probabilmente per scansare una buca enorme è finita col motorino sotto ad un camion. La strada in questione è diventata ormai una pista di motocross è quasi impossibile percorrerla senza bucare, potrebbe succedere un incidente all’ora ma la strada non viene riparata, perché non ci sono soldi, però tutto intorno stanno facendo la pista ciclabile. Ma come ? Certo è proprio così. La strada è distrutta ma avrà una pista ciclabile perché ce lo chiede l’Europa. Avremmo potuto chiedere noi all’Europa di riparare la strada invece di fare la pista ciclabile in una città dove ci sono più voragini che biciclette ? Assolutamente no. I fondi sono per le piste ciclabili. Un po come i fondi europei che non riusciamo a spendere perché le amministrazioni bloccano i cofinanziamenti a causa degli stessi vincoli europei. In pratica l’Europa ce li da poi con i suoi vincoli ce li blocca e poi dice che non sappiamo spenderli. Ma se quei soldi stanziati li volessimo usare per una emergenza causata da una calamità naturale? Non sarebbe possibile farlo. Se sono fondi stanziati per costruire il museo delle marionette può anche crollare il palazzo adiacente e mandare 50 famiglie per strada ma quei fondi non potranno essere usati. Servono per le marionette.

In Europa esistono 3 fondi diversi per salvare le banche . Abbiamo sottoscritto come Italia con 125 miliardi di euro (per fortuna non ce li hanno chiesti tutti) per il meccanismo europeo di stabilità che serve per ricapitalizzare le banche degli altri paesi in crisi ma se dovesse succedere una calamità o una emergenza di qualsiasi natura che non sia finanziaria, non possiamo usare i soldi versati in quello che poi però chiamano fondo salva stati ? A lei davvero le preoccupano le nostre briciole dirottate all’Expo ?

L’Italia nel 2011 ha contribuito al bilancio europeo con 16,5 miliardi di euro e ne ha ricevuti 8. Lei sa cosa avremmo potuto fare con gli 8,5 miliardi di euro persi in Europa? Facciamo due calcoli: Letta al Governo dichiarò che serviva 1 miliardo per il lavoro ai giovani che oggi si avviano verso il 45% di disoccupazione.                                           1,5 miliardi è la cifra che di solito viene stanziata in finanziaria per gli ammortizzatori sociali.                                                                                                                                 3 miliardi per la cancellazione dell’Imu sulla prima casa. L’Imu è la tassa che ha mandato in crisi interi comparti dall’edilizia al mercato immobiliare con lavoratori al seguito.                                                                                                                               4 miliardi per scongiurare l’aumento di un punto dell’Iva (l’aumento dell’iva ha inibito i consumi, arrestato la domanda interna e contribuito a bloccare l’economia).

Ha visto quante cose si potevano fare con poco più di 8 miliardi di euro ? Aiutare i giovani a trovare lavoro, aiutare i disoccupati ad andare avanti, incentivare i consumi e far ripartire interi comparti. E invece ? e invece ce li ha chiesti l’Europa, quella che poi ci chiama Piigs cioè maiali. Quella che dai suoi maiali nel quinquennio 2007/2013 di miliardi ne ha presi 50. Vogliamo fare anche due calcoli per capire quante cose potevamo fare con 50 miliardi ? e con i 40 che abbiamo dato alla sola Grecia e che oggi giustamente minaccia di non restituire ? Miliardi di euro sprecati in Europa e poi capita di leggere sul giornale che un ragazzo a Napoli è morto di freddo in ospedale perché c’erano le finestre rotte e non c’erano riscaldamenti. (era scritto sul suo giornale ). Si rende conto dei paradossi. Può un paese con tali emergenze prestare miliardi di euro ? Eppure siamo obbligati a farlo.

Ricordo che lei ha fatto una giusta battaglia sugli asili nido al Sud (e questo le fa onore) ma è una battaglia che non capisco se lei poi parallelamente difende una Unione Europea che paga quasi il 4% del propro pil di interessi ad organismi sovranazionali e ne impiega meno del 1% per cultura e istruzione.

Stiamo parlando di una Unione Europea che quando si tratta di chiedere soldi, parla di solidarietà tra Stati, ma quando sbarcano gli immigrati sulle nostre coste e le chiedi aiuto ti risponde che se arrivano da noi sono cazzi nostri.                                                 Una Unione Europea che parla di esercito comune poi ti sequestrano due marò italiani in India e nessuno muove un dito.                                                                                      Una Unione Europea che parla di unione bancaria, poi lascia ognuno coi propri debiti e le banche centrali dei paesi (che non servono più a nulla) se non a garantire l’88% di possibili perdite.

Si rende conto che questa è l’Europa che lei nella copertina del suo libro definisce “territorio di pace e democrazia”. Ma le è andato di volta il cervello ? Io capisco che lei quel libro lo ha scritto a 4 mani con Gianni Pittella che è vicepresidente del Parlamento europeo (in questa) Unione Europea perciò la sto invitando ad una obiezione di coscienza.

Chi va con lo zoppo impara a zoppicare. Chi vive all’interno delle istituzioni europee vede la realtà in maniera deformata, inebriato da soldi e potere ma manipolato come un burattino al quale non è dato chiedere ne capire. Si è talmente circondati dal male che si diventa incapace di riconoscerlo. Pittella è uno che ieri twittava “sono al lavoro per accelerare il Ttip”. Il Ttip sarà uno degli accordi di libero scambio più dannosi della storia dell’umanità. Sarà la tomba del comparto agricolo, manifatturiero soprattutto di quel Meridione che lei dice di voler riscattare.

Arriveranno merci a basso costo a tutta forza ma con l’aggravante che le imprese multinazionali potranno fare causa agli Stati sovrani che non si attengano alle prescrizioni di liberalizzazione del mercato che il trattato promuove in materia di normative ambientali, igieniche e di sicurezza alimentare. In pratica non ci si potrà più opporre a prodotti come la carne agli ormoni ritenuti dannosi per la salute e messi al bando in italia (ancora per poco ) perchè ora dipende da quanto Pittella e company riescano davvero a velocizzare il Ttip. Lo ha raccontato questo ai produttori e agli agricoltori di quel Sud che lei vuole difendere ? Come vede caro Esposito lei è pieno di contraddizioni come il fatto che tempo fa scrisse una lettera alla Commissione europea per spiegare che solo uscendo dall’euro l’italia poteva far fronte alla concorrenza dei paesi dell’Est che non hanno adottato la moneta unica e possono quindi svalutare per essere competitivi; e ieri, invece, scriveva un inaccettabile articolo per mettere in evidenza i danni di una eventuale uscita dall’euro di Grecia e Italia.

Per non parlare della sua lotta sul tema della terra dei fuochi che stona drammaticamente con la foto postata sul suo profilo, che la vede stringere con fierezza  le mani a Giorgio Napolitano, da lei ritenuto un grande Presidente, che era, però, il Ministro dell’Interno che circa 20 anni fa secretò le rivelazioni di Schiavone proprio sulla terra dei fuochi. Una situazione che in due mandati da presidente ha poi sempre ignorato. Per non parlare dei trattati che ha firmato insieme ad un Presidente del Consiglio non eletto ma di transizione a cui invece ha permesso di firmare trattati che hanno vincolato gli italiani per sempre alle catene dell’austerity. Quell’austeity che sta annientando lo stato sociale (e non solo) nelle regioni che lei difende a spada tratta.

Io sono certo che queste sue contraddizioni, altro non sono che il frutto del braccio di ferro interno che lei vive continuamente tra la sua coscienza (che queste cose le conosce bene) e le sue ambizioni politiche che la spingono a frequentare ambienti che ci si sporca solo a guardarli.

Ed è per questo che io le lancio questo appello. Si passi una mano sulla coscienza. Non ho dubbi che ne abbia una più profonda di molti altri, lo ha dimostrato in molte occasioni. Lasci stare le ovattate sedi dei quotidiani di proprietà dei grandi capitalisti. Li sfrutti solo per portare la pagnotta a casa, che è cosa buona giusta. Ma si unisca a noi in questa battaglia. Sono disposto io a confluire nel suo movimento con tutte le persone che credono nel mio lavoro. Ma scenda per le strade. Venga a parlare nelle periferie del Sud. Poi mi permetta di portarla a fare lo stesso giro anche in quelle del Nord. Nelle regioni che lei crede che navighino nell’oro e mangino a sbafo alle nostre spalle. Si accorgerà che non è più così. Questa Europa è un teatro di guerra che non risparmia nessuno. Ecco perché io ogni tanto la prendo virtualmente a calci nel sedere, perchè non capisco come faccia a non rendersene conto. Le perdoniamo le sue amicizie passate. Ora ha trovato nuovi amici. Chi ha avut ha avut chi ha dat ha dat scurdammoce o passat’. Questa regione ha bisogno di uomini liberi e soprattutto di uomini che abbiano capito chi sono i carcerieri che di quella libertà vogliono privarci.

Ecco perchè anche lei dovrà dire Sud No Euro. Come il nome del Movimento da me fondato. Perchè quel NO, non riguarda solo una valuta. Ma significa dire di NO ai meccanismi perversi che abbiamo analizzato. Alle oligarchie finanziarie che se ne servono come un’arma. Ai vincoli che stanno stritolando amministrazioni, aziende e cittadini. Le nostre regioni del Sud non hanno bisogno di questi meccanismi, ma potrebbero rimanerne fatalmente vittime. Noi abbiamo tutto ciò che ci occorre. Vogliono solo impedirci di valorizzarlo perché sono beni inalienabili, che nessuno può sottrarci e che abbiamo solo noi. Il Sud ha bisogno solo di una classe dirigente nuova, che provenga dal territorio e che si batta per la sovranità del territorio stesso. Ha bisogno di politici che vivano la politica come una obiezione di coscienza, come la più alta forma di carità. Politici che abbiano il benessere dei propri cittadini come unità di misura del proprio lavoro. Perché non esistono politici capaci dove ci sono cittadini che stanno male.

Per questo c’è bisogno anche di te. Ma non c’è più tempo. Devi decidere MO.

Solo quando la vedrò finalmente adottare quel No Euro accetterò il suo invito a venire a stringerle la mano. Perché questa battaglia dobbiamo portarla avanti tutti insieme, se davvero amiamo la nostra terra o rischiamo alle prossime elezioni di consegnare la nostra regione al nemico storico, perchè Salvini queste cose le ha capite e le ha capite davvero bene. Un partito che si chiama Lega Nord, al meridione lo fermi solo mettendo Sud nel tuo logo. Un partito che fa del giusto antieuropeismo il suo cavallo di battaglia, al Sud lo fermi solo mettendo No Euro nel logo.

Uniamo i meridionalisti, uniamo gli antieuropeisti, uniamo le persone per bene di questa REGIONE. FERMIAMOLI !!!

Francesco Amodeo

Ps: Nel messaggio che lei mi hai inviato, accostava la situazione No euro a quella delle scie chimiche e posso immaginare il suo sorrisino sarcastico mentre scriveva quelle parole per rapportarsi al complottista di turno.

Non voglio entrare nel merito delle ipotetiche conseguenze delle scie in questione perché è un argomento che non tratto mai. Mi piace analizzare pubblicamente solo argomenti che ho la possibilità di dimostrare in maniera scientifica. Ma dato che lei ha tirato in ballo l’argomento come se fosse una frase di fantasia. Mi permetto di farle una tiratina d’orecchie anche se non c’entra niente con la nostra questione politica.

Le do alcuni dati che potrà verificare lei stesso: Il fenomeno delle scie chimiche è riferito al fenomeno del cloud seeding (inseminazione delle nuvole) ed è portato avanti da anni in diversi paesi dalla società israeliana chiamata Tecnagro. Questa tecnologia era stata il cuore del Convegno mondiale delle Nazioni Unite svoltosi a Paestum (Salerno) nel 1994;(non stiamo parlando di New York ma della Paestum tanto amata dai meridionalisti come lei) per incentivare la ricerca di soluzioni alla problematica dell’acqua per l’agricoltura del Mezzogiorno, (ha letto bene ? si parla del suo Mezzogiorno) da allora la Tecnagro ha studiato, sperimentato ed attuato in varie regioni meridionali il «progetto pioggia» che si concretizza grazie alle sostanze rilasciate da aerei nelle nuvole (ecco le scie chimiche).

Il tutto è riportato in un documento del Senato si tratta dell’Atto n. 3-00452 pubblicato il 14 maggio 2002 nella seduta n. 170 della quattordicesima Legislatura. Buona lettura. Mi dispiace averle tolto il sorriso. Avevamo appena fatto pace. Ma quann ce vo ce vo.

 

 

 

La telefonata tra Silvio e Matteo che non vi racconterebbero mai.

renzi berlusc

Silvio: Buongiorno Matteo devo parlarti.

Matteo: Dimmi Silvio ho fatto qualcosa che non va ?

Silvio: Questo patto del Nazareno è ormai sulla bocca di tutti hanno capito che abbiamo ridotto una Repubblica parlamentare ad un patto tra noi due. Rischiamo che il popolo si svegli, stiamo tirando la corda, dobbiamo cambiare strategia.

Matteo: Silvio stai sereno gli italiani non si svegliano mai.

Silvio: No Matteo, dobbiamo intervenire.

Matteo: Va bene Silvio facciamo così, ora che eleggiamo il nuovo Presidente della Repubblica tu fingerai di non essere d’accordo con la mia scelta e gli italiani penseranno che non c’era nessun patto.

Silvio: E chi proponiamo che nn venga collegato a me che ho governato per vent’anni ?

Matteo: Propongo Mattarella.

Silvio: Mattarella chi ?

Matteo: E’ uno che si è fatto quasi tutti i governi, ma quelli precedenti ai tuoi.

Silvio: Si ora ho capito chi è. Ma non è quello che da giudice ha dichiarato incostituzionale la legge elettorale e quindi i parlamentari che dovrebbero eleggerlo ?

Matteo: Si è lui ma non fa nulla, vedrai che gli italiani non diranno nulla.

Silvio: E i Cinquestelle non pensi che faranno casino ?

Matteo: No Silvio, ti ho detto che devi stare sereno. Loro sono in stato confusionale. Hanno raccolto le firme contro l’euro e poi hanno proposto Prodi che l’euro l’ha inventato.

Silvio: Ma i tuoi che dicono di questo Mattarella ?

Matteo: Sono contenti tutti, lui è stato il vice di D’Alema che è quello che mi rompe di più le palle, ma è stato anche Ministro di De Mita, di Andreotti. E’ un uomo di fiducia di Draghi. Lasciami fare, l’importante è che tu dirai che lui non ti sta bene.

Silvio: Ok ma gli hai già detto che dovrà darmi la grazia ?

Matteo: Dai Silvio stai tranquillo, mi hai detto che l’8 marzo vuoi essere libero di festeggiare le donne ed io ti prometto che per quella data sarai libero. Lasciami fare.

Silvio: fai attenzione che i lobbisti internazionali potrebbero non capire la mossa e potrebbero impressionarsi. Su questo non posso aiutarti, non mi hanno mai preso in considerazione ed io con loro no voglio avere a che fare.

Matteo: Abbiamo pensato anche a questo ovviamente e stiamo scrivendo un discorso al futuro Presidente per lanciare messaggi a tutti.

Silvio: In che modo ?

Matteo: Ai lobbisti europei chiariremo che il Presidente è a favore di questa Europa anzi dovrà definirla un porto sicuro. Poi gli diciamo di telefonare subito a Ciampi, quello che con la separazione tra Tesoro e Banca d’Italia svendette la nostra sovranità, così tranquillizziamo anche gli ambienti della finanza speculativa. Poi lanceremo un messaggio distensivo anche alle lobbies americane filosioniste per chiarire che siamo sempre dalla loro parte.

Silvio: E come fai a lanciare un messaggio ai sionisti durante un discorso di insediamento di un Presidente della Repubblica ?

Matteo: Non lo so ancora, ma stiamo studiando qualche fatto di cronaca da citare che tiri in ballo una Sinagoga. Qualcosa che possa toccare la sensibilità di tutti e nello stesso tempo strizzare l’occhio ai nostri amici.

Silvio: Ok. Avvisi tu Angelino ?

Matteo: Angelino chi ?

Silvio: Io comunque non solo farò finta di oppormi ma dichiarerò definitivamente rotto il patto del Nazareno.

Matteo: Non esagerare Silvio poi come facciamo con le riforme ?

Silvio: Hai ragione, le riforme. Facciamo così, io dirò che il patto è finito ma continuerò a sostenere alcuni punti.

Matteo: Quali punti ?

Silvio: Le riforme.

Matteo: Giusto. Tu credi che ci sia il rischio che gli italiani ci scoprano ?

Silvio: Non credo, dovrebbe cominciare l’sola dei famosi tra qualche giorno.

Matteo: Partite ce ne sono ?

Silvio: Si certo. C’è anche l’inter.

Matteo: Ok andiamo avanti decisi.

Silvio: A proposito Matteo ti ricordi anche quella regola del 3% sul decreto fiscale che dovresti inserire…..

Matteo: Silvio lo sai che io rispetto tutto quello che è 3%. Avrai anche quella. Stai sereno.

 

Francesco Amodeo

 

Il grande Bagnai mi ha prima dato del complottista poi mi ha bloccato poi mi ha dato ragione.

Il 29 Gennaio 2014 Alberto Bagnai scrive questo :

https://www.facebook.com/AlbertoBagnai?fref=ts

“Ci raccontano che l’Unione Europea è il momento più alto di realizzazione della nostra identità europea, oltre che, s’intende, un modo per superare i nazionalismi. A questa favola ho opposto il fatto che la costruzione europea si presenta come ideologicamente statunitense, per i motivi che ho esposto qui: http://goofynomics.blogspot.it/…/se-non-ce-alternativa-non-…. Apprendo quindi senza particolare sorpresa che il Movimento Federalista Europeo è stato finanziato dalla CIA: http://en.m.wikipedia.org/…/American_Committee_on_United_Eu…. Se ci fate caso, tutto torna. Agli USA serviva un’Europa coesa contro l’URSS. Capiamo così per quale motivo il peggior presidente della Repubblica, a giudizio di molti, sia stato il più “atlantico” degli ex-comunisti. Questa gente è pericolosa…

Questo è esattamente quello che io, alcuni anni prima, avevo denunciato in un mio video e in un mio libro:

https://www.youtube.com/watch?v=wJNH0LE-lTA

Provai a scrivere anche una lettera agli economisti come Bagnai e Borghi per invitarli a non ridurre il tutto soltanto ad una questione economica denunciando l’arma del delitto (l’euro) ma ignorando o tacendo su chi fossero gli assassini della nostra democrazia e delle nostre sovranità. Mi diedero del complottista.

http://francescoamodeo.net/2014/04/15/lettera-di-amodeo-agli-economisti-anti-euro-perche-denunciate-larma-del-delitto-ma-non-lassassino/

Incontrai Bagnai durante una conferenza a Napoli e provai di persona a ribadirgli il problema e la necessità di informare i cittadini sia sui danni dell’euro ma anche su chi quell’euro lo aveva voluto per i propri interessi. Perchè la crisi a cui assistiamo oggi non è il fallimento dell’euro ma la massima realizzazione dei sogni perversi di chi lo ha progettato. Mi diede del complottista.

Oggi riporta in un suo post quello che io provavo già a spiegare da anni. Parola per parola.

Quelli che…. Ci vogliono tutti complottisti ancora una volta si erano sbagliati.

Può capitare anche se hai la cultura, le capacità e l’intelligenza di un grande uomo come Alberto Bagnai.

Dobbiamo solo sederci sul fiume…la verità prima o poi ci passerà davanti.